Из Крыма пришла такая радостная новость: «Учёные КФУ им. В. И. Вернадского презентовали коллективную монографию «История крымской журналистики. Часть II. Пресса. Радио. Телевидение (1941–2025)» (под редакцией А. П. Мащенко). Исследователи систематизировали в одной работе развитие СМИ полуострова от Великой Отечественной войны и послевоенного восстановления до перестройки, украинского периода и новейшего этапа. Выход второго тома завершил масштабный проект по комплексному описанию крымских медиа: вместе с первой частью (1838–1941 гг., вышла в 2025 году) двухтомник впервые в едином исследовании охватил и систематизировал развитие региональной прессы, радио и телевидения почти за два века — с 1838 по 2025 год. Источник: https://www.pnp.ru/social/v-krymu-napisali-istoriyu-regionalnoy-zhurnalistiki.html Текст монографии: https://disk.yandex.ru/i/gMF2a321R9G-fQ». Президент Академии наук региональной печати России профессор В. В. Тулупов направил в адрес программы «Что говорят учёные?» на «Радио Крым» звуковое письмо следующего содержания:
«От имени Академии наук региональной печати России я поздравляю коллег из Крымского федерального университета с выходом монографии, посвященной истории крымской журналистики. С выходом этой – второй части – завершен поистине масштабный проект комплексного описания крымских медиа: от 1838 года до сегодняшних дней. Для меня как для президента АН РПР эта новость радостна ещё и потому, что мы уже многие годы работаем над созданием «Энциклопедии региональной печати». Это была идея и мечта выдающегося ученого в области исследования региональной печати Георгия Владимировича Антюхина, который вслед за профессором Московского государственного университета Борисом Ивановичем Есиным разработал программу изучения провинциальной прессы России и создал Академию региональной печати для координации этой деятельности. Они считали, что региональные СМИ – это такое большое поле для исследования, что надо еще много усилий для освещения полноты картины. Ведь действительно методологически сложно объединить под одной обложкой историю прессы, радио и телевидения. Но даже если учесть то, что каждый из этих видов СМИ развивался по собственным законам, есть всё же объединяющее начало – журналистика как важнейший социальный институт, духовно-практическая деятельность, реализующая целый набор функций и базирующаяся на целом комплексе принципов деятельность, профессиональных и этических стандартов.
Исторический опыт особенно важен для сохранения качественной журналистики, глубокой публицистики, особенно в сложные времена геополитических потрясений. Как писал всё тот же профессор Есин: «Это важно сейчас вдвойне, поскольку региональная печать имеет тенденции к развитию и завоеванию симпатий местного населения, не в пример печати столичной или «центральной», как говорили раньше». Да, сегодня особое значение обретает чувство сопричастности, ведь в российском обществе существует очевидный запрос на поиск опоры в истории и традициях – это касается и семьи, и малой родины, и культуры местного края, и возникновения, развития и эволюции местных массмедиа.
Ещё раз искренне поздравляю симферопольских коллег с завершением фундаментального труда по истории крымской журналистики».
